小引
好意思国这几年的对华政策，不错说是剑拔弩张，念念方设法通过关税、本领顽固这些妙技欺压中国的发展。半导体、高技术、绿色动力，这些个计谋规模，好意思国事若何打压的？
好家伙，念念割断中国的本领跳跃，终结没念念到，这手牌打出去，我方反而吃了苦头。
就像贪图拦别东说念主建屋子，终结发现东说念主家反倒我方搞出了个高堂大厦。诺贝尔经济学奖得主·斯蒂格利茨就刀刀见血地指出：好意思国此次反而是“帮了中国”，临了要付出始终代价。
好意思国“搬起石头砸我方的脚”
事情得从和时期提及。其时，好意思国对中国的关税战打成一派，一副“谁怕谁”的声势，非要把中国压在地上摩擦。念念法很陋劣——通过高额关税，让中国商品进不了好意思国商场，迫使中国经济乖乖听话。
衣着、鞋子、电子产物充足加税，念念念念好意思国东说念主买衣着要多花的钱，特朗普倒是合计“不紧要，这能吓住中国”。可斯蒂格利茨看得透顶，他早就说了：“这不即是在自找勤劳吗？” 你关税加得再高，临了苦难的是谁？
是好意思国老庶民。衣着贵了、电子产物贵了，终结好意思国的通货彭胀沿途飙升。这不是拨草寻蛇吗？何况中国并莫得因此被打垮，相背，历程这些年的覆按，中国的制造业更加坚硬，出口反而更增加元化。
斯蒂格利茨说，好意思国对华政策就像“搬起石头砸我方的脚”，没让中国受多大亏损，倒是让好意思国经济压力倍增。
你说加关税还不算啥，大不了全球多花点钱，忍一忍以前了。可好意思国偏不，特朗普之后，拜登政府接续来了一手“狠的”——半导体出口截止。
这关联词好意思国的“杀手锏”，因为中国的半导体行业一直是短板。惟一把起初进的芯片卡住，中国的发展就得停滞，这是好意思国的一相宁愿。
但斯蒂格利茨默示，好意思国这是“在匡助中国”。什么意旨真谛？他阐述说，名义上看，截止中国获取起初进的芯片本领，似乎能暂时打压中国的科技跳跃，可问题是，这种顽固反而促使中国加快自主研发。
就好比你念念给别东说念主断粮，终结逼得别东说念主开动我方种食粮。中国脉来依赖入口高端芯片，但一朝外部渠说念被割断，它只可我方加快贪图。而好意思国这种顽固，只是让中国更快地掌捏了中枢本领。
中国的半导体产业在这种压力下，参预了多半资金和资源，短短几年内便取得了打破性进展。好意思国本来以为我方能靠卡脖子赢得时辰，终结没念念到帮中国解脱了依赖。这种计谋上的“短视”，斯蒂格利茨的评价很顺利：“好意思国的政策反而加快了中国的自主革命。”
绿色动力：中国的“随机上风”
你以为半导体规模就够了？好意思国还在绿色动力上跟中国较劲。电动汽车、太阳能电板板这些本领，连年来中国的发展势头相等猛。于是，好意思国也开动打压这些规模，挟恨中国依靠政府补贴，搞得好意思国企业无法竞争。
好意思国政府致使还加征关税，试图松开中国在这些产业中的地位。可斯蒂格利茨对此却提议了完全不同的想法。
他说，好意思国打压中国的绿色动力产业险些是“自毁前景”。为什么呢？斯蒂格利茨指出，全球风景变化日益严重，而应酬风景变化的关键就在于大规模给与绿色动力本领。中国在这个规模走在了前哨，不是因为政府补贴，而是因为中国早在二十多年前就开动计谋布局。
如今，中国在电动汽车和太阳能规模仍是具备了全球竞争力，好意思国却还在里面争论是否应该接受中国的产物。
斯蒂格利茨的不雅点很明确：与其阻截中国的绿色动力产物进入商场，还不如顺利接受这些本领，因为它们对全球风景的转型至关进击。好意思国要是接续打压，不仅伤害了全球风景配合，还会让我方在动力转型的竞争中逾期。
斯蒂格利茨还有一个更纷乱的不雅点，他认为好意思国的这些对华制裁，不单是是在挫伤我方与中国的磋议，更是“在重组全球化模式”。以前几十年，全球化鼓励了列国的相互依赖，而好意思国在全球化中也享受了好多红利。
然而，连年来，好意思国一再强调“好意思国优先”，取舍伶仃主义政策，这就给全球化带来了极大的冲击。斯蒂格利茨认为，跟着好意思国对外封闭，全球化的程度正在放缓，致使面对终结的风险。而中国在这时间，反而通过灵通配合，在全球范围内获取了更多的一又友和配结伙伴。
好意思国不仅莫得告成欺压中国，反而让我方逐渐失去了全球邻接地位。斯蒂格利茨直言：“好意思国当今是我方把我方伶仃了。”
他还提到，好意思国应该重新注视我方的全球经济计谋，不成再依赖对外顽固和保护主义，而是需要重新回到配合的轨说念上。不然，好意思国将面对始终的经济和政事恶果。
畴昔的经济表情：好意思国能否扶直方位？
斯蒂格利茨的申饬相等明确：要是好意思国接续这种短视的政策，最终付出代价的将是我方。他例如说，好意思国在高技术规模的顽固，固然能在短期内制造贫寒，但从始终看，本领发展的方针是不可回击的。
中国仍是展现了坚硬的本领稳妥才气，而好意思国则需要为这些计谋粗心承担恶果。畴昔的全球经济表情将取决于列国在科技、动力等关键规模的剖析。斯蒂格利茨认为，“全球化不会腐化，但它的形式正在变化”。
要是好意思国能够实时调节策略，重新与其他国度成就配合磋议，能够还能在这场全球竞争中保持一隅之地。但要是接续扩充保护主义政策，那么好意思国的全球邻接地位将进一步下滑。
结语
斯蒂格利茨的不雅点不错说是一语中的。他指出，好意思国的对华制裁政策，不仅莫得松开中国，反而加快了中国的科技革命。
始终来看，好意思国可能要为这些短视的政策付出代价。面对全球化的重组和本领变革，好意思国需要重新注视我方的策略，幸免走上自我伶仃的说念路。毕竟，全球经济的畴昔，不是谁能顽固谁，而是谁能更好地配合共赢。
参考贵寓：
诺奖得主施蒂格利茨：好意思截止向中国出售芯片“是在帮中国”，这有点短视 不雅察者网2024-10-16